高強度間歇訓練與傳統連續性帶氧運動 | HIIT VS SSC

高強度間歇訓練與傳統連續性帶氧運動 | HIIT VS SSC

高強度間歇訓練與傳統連續性帶氧運動 | HIIT VS SSC

(文章同步刊載於2020/09/18-Fitness Nook 健諾克 – 嚴選高品質健身器材)

 

在進入正題以前,我們先來探討一個論點:

從A城市開車到B城市,以下哪個選項是最有效且花費最少時間的?

(1)走城市,不繞路但會經過擁擠的街道,行程時間長。

(2)走高速公路,不會塞車但會多走幾公里,行程時間較短。

哪種方法會耗費更多的汽油、電力、磨損?

是走走停停的比較省油呢?還是一路順暢但繞遠路較省油呢?

以下探討:

 

這種情況就像是人體對於不同的心肺運動所做出的相似反應,在這種情況下,高強度間歇訓練(以下簡稱HIIT)可以被認為類似”選項(A)”城市駕駛,這樣的訓練方法對於燃燒卡路里及改善有氧運動非常有效,但會給身體帶來高度壓力。

 

相對的,傳統連續性帶氧運動(以下簡稱SST)的重點是長時間保持相同的低運動強度到中運動強度的運動模式,這就像是在走高速公路,雖然運動時間久,但運動強度一直保持在同個點上。

SST可以有效地調節有氧運動及燃燒卡路里,但他可能需要花費比HIIT更多的時間來達到相同的訓練目標。

 

那麼,哪一種訓練方式才是最好的呢?答案其實是因人而異,因為兩種訓練方法都可以達到訓練目標,一個是抄捷徑,另一個則是走原路。就像開車一樣,有人喜歡走路徑較短,但會花費較多時間到達目的地;有人則是喜歡走不會塞車的路線,但會多繞一大圈。因此,只要在身體狀況允許下,我們就可以選擇自己喜愛的運動模式進行運動。

 

下列個別是HIIT與SST的特徵、優點及缺點,經由國外研究證實每種訓練模式都是有效的訓練方式,但是,由我們自身狀況決定哪種才是最適合我們的運動方式:

『HIIT』

特徵:

  • 在高強度運動和低強度運動之間進行交替,主動或被動恢復體能。
  • 高強度運動的恢復期和低強度運動的恢復期均可測量為MHR、HRR、VO 2 max或個人RPE 的百分比。

優點:

  • 與SSC相比,HIIT可以在更短的時間內有效地改善有氧運動能力和卡路里燃燒指數。
  • HIIT的運動強度可以測量個人RPE,以相對較低的強度(客觀測量)開始鍛煉。
  • 對於在長時間運動中容易分心或感到無聊,HIIT可能是一種有效的策略。
  • 可以提高II型肌纖維通過無氧醣酵解產生能量的效率,提升基礎代謝能力。
  • 超過自身乳酸閾值的鍛煉可以幫助刺激肌肉生成、燃燒脂肪(例如睪固酮、胰島素)的產生。
  • 增強運動過後耗氧量(EPOC)的效果,有助於在運動結束後持續燃燒卡路里。

缺點:

  • HIIT會增加對肌肉組織的損傷,這可能會使其痠痛和運動障礙者的疼痛感增加。
  • 無氧運動導致代謝的累積,因此限制了肌肉的功能。
  • HIIT可能會增加肌肉拉傷的風險。
  • 使用HIIT來改善有氧能力,可能會使某些人感到不舒服或痛苦。

 

『SSC』 特徵:

  • 在鍛煉過程中保持一致的速度、運動強度和效率。
  • 在最大心率(MHR),心率儲備(HRR)或有氧運動能力(VO2 max)的特定百分比下保持一致的運動強度來測量。另一個選擇是使用運動自覺強度(RPE),用1-10分的評分標準來判斷級別(1為容易、10為困難)。

優點:

  • 長時間下進行SSC會使心肺系統及身體壓力降低,是準備耐力運動的有效方法。
  • 有效改善心肺功能並增強有氧能力。
  • 增加I型肌肉纖維的線粒體密度,因此改善有氧代謝能力。
  • 提升心臟功能,以較低的心率提高心輸出量。
  • 增強將脂肪作為燃料的能力,該脂肪保留了肌肉醣原,可用於高強度運動。
  • 與HIIT鍛煉相比,提升有氧運動效率的SSC所產生的代謝廢物和細胞損傷更少。

缺點:

  • 如果目標是減肥,SSC可能需要更多的訓練時間,才能達到所需的熱量消耗水平。
  • 使用SSC來提高有氧能力可能需要更長時間的運動,這對於繁忙的生活方式可能是一個挑戰。
  • 長時間運動會增加重複性壓力傷害的風險。

 

參考自:https://www.acefitness.org/

Add Comment
運動表現科學角落 - 將科學化、數據化以及研究實證帶到運動賽場上,讓運動員不再只是盲練,從而降低傷害更提升表現。

聯絡我們

請在此輸入您的聯絡資訊
我們將會盡快與您聯繫

或是撥打免費專線: